Reparto de equity entre cofundadores: un método justo
Cómo repartir el equity entre cofundadores: a partes iguales o no, un método de puntuación ponderada con ejemplo y por qué el vesting importa más que la cifra.
Publicado
El reparto de equity entre cofundadores es el porcentaje de la empresa que recibe cada fundador al empezar. No hay una fórmula que valga para todos, pero sí un proceso fiable: poneos de acuerdo en qué recompensáis (sobre todo la dedicación futura, no las ideas pasadas), puntuad a cada fundador con honestidad según esos factores y proteged el resultado con vesting. Repartir a partes iguales es un buen punto de partida cuando los fundadores son realmente iguales en dedicación y responsabilidad; cuando no lo son, un reparto desigual, explícito y razonado es más sano que un 50/50 por cortesía.
Esta guía repasa los pros y contras, te da un método de puntuación ponderada con un ejemplo completo y cubre los acuerdos que hacen que cualquier reparto aguante.
Por qué el reparto importa más de lo que parece
El reparto entre fundadores parece una decisión simbólica cuando la empresa no tiene ingresos ni valoración. En la práctica es una de las pocas decisiones que se arrastran por todas las rondas futuras. Cada inversor diluye a todos los fundadores en la misma proporción, así que la relación entre fundadores el primer día suele ser la misma en la salida.
Un reparto que un fundador considera injusto en privado rara vez se vuelve más justo con el tiempo. Suele salir a la luz en un mes difícil, en la negociación de una ronda o en un desacuerdo sobre roles. Por eso el proceso de acordar el reparto vale casi tanto como la cifra: obliga a hablar de dedicación, roles y expectativas mientras las cosas están tranquilas.
Reparto igual o desigual
| Enfoque | Funciona bien cuando | Riesgos |
|---|---|---|
| A partes iguales | Los fundadores empiezan juntos, a tiempo completo, con un alcance y un riesgo comparables | Evita una conversación difícil que puede volver; con dos fundadores no hay voto de calidad |
| Desigual | Un fundador empezó antes, dedica más tiempo, asume un rol mayor o corrió un riesgo personal más grande | Puede parecer jerárquico si no se explica; el minoritario puede sentirse menos dueño |
| Dinámico | Las aportaciones son poco claras o desiguales en los primeros meses | Requiere un seguimiento cuidadoso y una fecha en que el reparto se congela |
Dos puntos prácticos, sea cual sea el enfoque:
- Un voto de calidad no es lo mismo que equity. Con dos fundadores iguales, podéis acordar cómo se resuelven los bloqueos (por ejemplo, el CEO decide las cuestiones operativas) sin cambiar la propiedad.
- Los inversores miran el reparto. Un reparto muy desequilibrado entre dos fundadores a tiempo completo puede hacer dudar de si el minoritario es realmente fundador o más bien uno de los primeros empleados.
Qué estáis recompensando en realidad
La mayor parte del valor de una startup se crea después de acordar el reparto. Por eso los factores con más peso deberían mirar hacia el futuro.
Factores de futuro (peso alto):
- Dedicación. ¿Tiempo completo desde el primer día, tiempo completo más adelante o tiempo parcial indefinidamente?
- Rol y responsabilidad. ¿Quién va a cargar con la dirección general, de producto o técnica durante los próximos años?
- Habilidades o relaciones difíciles de sustituir. ¿Podría la empresa contratar esa capacidad y a qué coste?
Factores de pasado (peso moderado):
- Trabajo ya hecho. Un prototipo, primeros clientes, un pipeline comercial, investigación, código.
- Propiedad intelectual. Algo que la empresa realmente vaya a usar, cedido a la empresa.
- Coste de oportunidad y riesgo. ¿Quién renuncia a un sueldo o acepta cobrar menos?
Factores que suelen sobrevalorarse:
- Haber tenido la idea. Las ideas evolucionan rápido. Reconoce el trabajo hecho sobre la idea, no la idea en sí.
- El dinero. El dinero de un fundador suele tratarse mejor como préstamo o como inversión en las mismas condiciones que los inversores externos, para que el reparto premie la contribución y no los ahorros.
Un método de puntuación ponderada
Este método no es científico. Es una forma estructurada de hacer explícitos vuestros supuestos para discutir sobre los datos de entrada en lugar de sobre el resultado.
- Acordad los factores que importan en vuestra empresa.
- Acordad unos pesos que sumen 100, antes de que nadie puntúe a nadie.
- Puntuad a cada fundador de 0 a 10 en cada factor, idealmente primero por separado; luego comparad y comentad las diferencias.
- Multiplicad y sumad para obtener los puntos de cada uno.
- Convertid los puntos en porcentajes y redondead a cifras razonables.
- Contrastad el resultado con vuestra intuición y ajustad si una cifra no encaja. Después, dejad por escrito por qué.
Ejemplo práctico: tres fundadores
Una startup hipotética de software B2B tiene tres fundadores. A empezó el proyecto hace seis meses y construyó un prototipo. B se incorpora a tiempo completo como responsable técnico. C se une a tiempo parcial durante el primer año, centrado en ventas, mientras mantiene otro trabajo.
Acuerdan estos pesos:
| Factor | Peso |
|---|---|
| Dedicación a tiempo completo en los próximos cuatro años | 35 |
| Rol y responsabilidad a partir de ahora | 25 |
| Trabajo y propiedad intelectual aportados | 15 |
| Habilidades y relaciones difíciles de sustituir | 15 |
| Dinero aportado | 10 |
| Total | 100 |
Cada fundador se puntúa de 0 a 10:
| Factor (peso) | A | B | C |
|---|---|---|---|
| Dedicación (35) | 10 | 10 | 6 |
| Rol (25) | 9 | 8 | 6 |
| Trabajo previo y PI (15) | 8 | 5 | 3 |
| Habilidades y relaciones (15) | 7 | 9 | 6 |
| Dinero (10) | 5 | 5 | 5 |
Puntos ponderados:
- A: 35×10 + 25×9 + 15×8 + 15×7 + 10×5 = 350 + 225 + 120 + 105 + 50 = 850
- B: 35×10 + 25×8 + 15×5 + 15×9 + 10×5 = 350 + 200 + 75 + 135 + 50 = 810
- C: 35×6 + 25×6 + 15×3 + 15×6 + 10×5 = 210 + 150 + 45 + 90 + 50 = 545
Total de puntos: 2.205. Eso da A ≈ 38,5 %, B ≈ 36,7 % y C ≈ 24,7 % (por el redondeo suman 99,9 %). Los fundadores lo redondean a 38 / 37 / 25.
Dos observaciones lo hacen útil más allá de las cifras. Primero, la diferencia entre A y B es pequeña, porque ambos están a tiempo completo y las habilidades técnicas de B compensan la ventaja inicial de A. Segundo, la menor participación de C se debe sobre todo a su dedicación parcial. Los fundadores podrían acordar que, si C pasa a tiempo completo dentro de un plazo definido, se consolide un bloque adicional de acciones. Así, un posible agravio se convierte en una regla clara y escrita.
El reparto después de financiarse
El reparto del primer día cambia de aspecto tras una ronda seed y una Serie A, porque cada ronda diluye a todos los fundadores. En el ejemplo anterior, si la empresa levanta más tarde una ronda seed que da un 20 % a los inversores y crea un pool de opciones del 10 % antes de la ronda, el 38 % de A pasa a ser un 26,6 % aproximadamente (38 % × 70 %). La relación entre fundadores se mantiene; las cifras absolutas se reducen.
Puedes modelarlo tú mismo con la calculadora de dilución. Introduce la participación conjunta de los fundadores, añade una o dos rondas con supuestos realistas y mira qué conserva cada uno después. Para repasar cómo se relacionan las filas de la tabla, consulta la tabla de capitalización.
El vesting protege el reparto que elijas
El reparto responde a «quién recibe cuánto». El vesting responde a «qué pasa si alguien se va». Sin vesting, un fundador que se va a los cuatro meses conserva toda su participación, y los demás trabajan durante años mientras un antiguo compañero es dueño de una buena parte de la empresa.
Una estructura habitual es un vesting de cuatro años con un cliff de un año, aplicado tanto a fundadores como a empleados. Los detalles, incluidas las cláusulas de good y bad leaver y la aceleración en caso de adquisición, se explican en vesting para fundadores. La idea clave: un reparto algo imperfecto con vesting es mucho más seguro que un reparto perfecto sin él.
Qué dejar por escrito
Los acuerdos sobre equity son documentos legales (estatutos, pacto de socios), y los requisitos varían según el país y la forma societaria. Trabaja con un abogado especializado en startups, pero llega a esa reunión con respuestas claras a estas preguntas:
Checklist del acuerdo entre fundadores
- Número de acciones o participaciones (no solo porcentajes) de cada fundador
- Calendario de vesting, cliff y fecha de inicio para cada fundador
- Qué pasa con las acciones consolidadas y no consolidadas cuando un fundador se va, según el motivo
- Roles, cargos y derechos de decisión, incluida la forma de resolver bloqueos
- Cesión a la empresa de toda la propiedad intelectual creada antes y después de constituirla
- Cómo se tratan las aportaciones de dinero de los fundadores (préstamo, inversión o equity)
- Condiciones para cualquier equity adicional, como pasar a tiempo completo
- Cláusulas de no competencia y confidencialidad, cuando sean exigibles
Emitir acciones a los fundadores también puede tener consecuencias fiscales que dependen del país y del momento. Pregunta a un asesor fiscal antes de emitirlas, no después.
Errores habituales
Decidir la primera semana. Repartir el equity antes de haber trabajado juntos en algo difícil es repartirlo según el entusiasmo. Unas semanas de trabajo real te dan mejor información.
Repartir según quién tuvo la idea. El fundador que «tuvo la idea» a veces reclama una gran prima. Salvo que la idea venga acompañada de trabajo sustancial, un producto o propiedad intelectual, esa prima no suele sostenerse a medida que la empresa evoluciona.
Esquivar la conversación con un 50/50. Repartir a partes iguales está bien cuando es una decisión meditada. Es un problema cuando se elige para evitar una conversación incómoda.
No tener vesting. Es el error más caro de la lista, porque es muy difícil de arreglar a posteriori.
Demasiados fundadores. Cada fundador adicional reduce cada participación y ralentiza las decisiones. Alguien que llega cuando el producto ya está definido y cobra un sueldo quizá encaje mejor como uno de los primeros empleados con una concesión de opciones relevante. La guía del pool de opciones para empleados explica cómo se dimensionan esas concesiones.
Reservar sitio para un «futuro cofundador». Guardar un gran bloque sin asignar para alguien que todavía no habéis encontrado suele crear confusión. Si más adelante contratas a alguien sénior, concédele opciones del pool.
Un proceso corto para esta semana
- Cada fundador escribe por su cuenta qué espera aportar en los próximos cuatro años y qué reparto le parece justo.
- Acordad juntos los factores y los pesos antes de comparar cifras.
- Puntuad por separado, luego comparad y comentad las mayores diferencias.
- Acordad un reparto, redondeadlo y documentad el razonamiento en una nota breve.
- Añadid el vesting y las cláusulas de salida, y pedid a un abogado que redacte el acuerdo.
- Revisadlo solo si cambia algo importante antes de emitir las acciones.
Si estás en el principio de todo, la guía paso a paso para crear una startup sitúa esta decisión junto a la constitución, la validación y la primera financiación.
Preguntas frecuentes
¿Deben los cofundadores repartirse siempre el equity a partes iguales?
No siempre. Repartir a partes iguales es razonable cuando los fundadores empiezan a la vez, se dedican a tiempo completo y asumen responsabilidades parecidas. Cuando la dedicación, el momento de entrada o los roles difieren claramente, un reparto desigual refleja mejor la realidad y evita resentimientos.
¿Merece más equity quien tuvo la idea?
Una idea por sí sola rara vez justifica una gran prima, porque la mayor parte del valor sale de años de ejecución. El trabajo previo que existe de verdad, como un prototipo que funciona, clientes de pago o propiedad intelectual, puede justificar un ajuste moderado.
¿Cómo se reparte el equity con un cofundador a tiempo parcial?
O le das una participación menor que refleje su menor dedicación, o acordáis que la participación mayor solo empiece a consolidarse cuando pase a tiempo completo. Dejad la condición por escrito para que luego no haya discusión sobre cuándo empezó.
¿Se puede cambiar el reparto más adelante?
Sí, pero solo si están de acuerdo todos los socios afectados, y puede tener consecuencias legales y fiscales. Es mucho más fácil acertar con el reparto desde el principio y protegerlo con vesting.
¿El dinero que aporta un fundador debe darle más equity?
A menudo es más limpio tratar ese dinero como un préstamo o como una inversión en las mismas condiciones que los inversores externos. Así el reparto entre fundadores se centra en la contribución a largo plazo y no en quién tenía ahorros al principio.
Artículos relacionados
Vesting para fundadores: cliff, leaver y aceleración
Cómo funciona el vesting de los fundadores: cuatro años con un año de cliff, un ejemplo mes a mes, cláusulas de good y bad leaver y aceleración en una venta.
Tabla de capitalización: cómo leerla y modelarla
La tabla de capitalización muestra de quién es tu startup. Aprende a leerla, cómo la cambian las rondas y el pool de opciones y a modelar la dilución.
Pool de opciones para empleados: tamaño y dilución
Qué es el pool de opciones para empleados, cómo dimensionarlo con tu plan de contratación, por qué un pool pre-money reduce tu valoración y cómo negociarlo.